5G网络业务可靠性试验置信度分析

王军良; 黄宁; 包盛花; 武润升

doi:10.13756/j.gtxyj.2022.02.10

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

5G网络业务可靠性试验置信度分析

无线通信技术 | 更新时间：2022-06-15

- 5G网络业务可靠性试验置信度分析
- Confidence Analysis of 5G Network Service Reliability Test
- 光通信研究 2022年第2期页码：45-49,55
- 作者机构：
  
  1.北京航空航天大学　可靠性与系统工程学院，北京　100191
  2.云南创新研究院，昆明　650233
  3.华为技术有限公司，上海　201206
- 作者简介：
  
  王军良(1996-)，男，山东日照人。硕士，主要研究方向为网络可靠性。
  黄宁，教授。E-mail：hn@buaa.edu.cn
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金资助项目(61872018)
- DOI：10.13756/j.gtxyj.2022.02.10
  中图分类号： TB114
- 纸质出版日期：2022-04-10，
  
  收稿日期：2021-07-03，
扫描看全文
王军良, 黄宁, 包盛花, 等. 5G网络业务可靠性试验置信度分析[J]. 光通信研究, 2022,(2):45-49,55.

WANG Jun-liang, HUANG Ning, BAO Sheng-hua, et al. Confidence Analysis of 5G Network Service Reliability Test[J]. Study on Optical Communications, 2022,(2):45-49,55.
王军良, 黄宁, 包盛花, 等. 5G网络业务可靠性试验置信度分析[J]. 光通信研究, 2022,(2):45-49,55. DOI： 10.13756/j.gtxyj.2022.02.10.

WANG Jun-liang, HUANG Ning, BAO Sheng-hua, et al. Confidence Analysis of 5G Network Service Reliability Test[J]. Study on Optical Communications, 2022,(2):45-49,55. DOI： 10.13756/j.gtxyj.2022.02.10.

摘要

针对第五代移动通信技术(5G)网络业务的多样性和复杂性导致传统产品基于泊松分布的可靠性试验置信度分析方法不再适用的问题，文章提出了基于业务故障分布统计的置信度分析方法，在5G网络业务的可靠性试验前期设计进行预试验，并根据预试验数据特点使用两种业务故障分布拟合方法对业务故障数据进行统计拟合，得到5G网络业务的故障分布规律，由此进行置信度分析，计算5G网络业务可靠性试验所需的试验次数以及对应的评估结果置信区间。案例验证表明，文章所提方法可帮助5G网络的可靠性试验设计者得到可信的试验结果。

Abstract

The diversity and complexity of 5G network services make the Poisson distribution-based reliability test confidence analysis method of traditional products no longer applicable. In order to solve this problem

this paper proposes a confidence analysis method based on application failure distribution statistics. In the early stage of the reliability test

it is designed to conduct a pre-test. Two methods for statistically fitting the pre-tested application failure data are described to obtain the failure distribution law of the 5G network applications. The confidence analysis is then applied in order to get the required duration of the test and the confidence interval of the test result. Case verification shows that this method can help 5G network test designers to obtain credible test results.

关键词

5G网络网络可靠性可靠性试验故障分布统计置信度

Keywords

5G networknetwork reliabilityreliability testfailure distribution statisticsconfidence level

references

黄宁. 网络可靠性及评估技术[M]. 北京: 国防工业出版社, 2020.

张建涛, 张剑. 军用通信网综合可靠性试验与检验[J]. 电子产品可靠性与环境试验, 2007, 25(2): 19-22.

姜峰. ASON网络可靠性测试与分析[D]. 济南: 山东大学, 2011.

Lin P M, Leon B J, Huang T C. A New Algorithm for Symbolic System Reliability Analysis[J]. IEEE Transactions on Reliability, 2016, R-25(1): 2-15.

赵妮, 严小军. 通信网仿真置信度评估的方法研究[J]. 计算机工程, 2006, 32(24): 110-111, 123.

梁栋, 林家儒, 吴伟陵. 单径瑞利衰落信道误比特率仿真置信度[J]. 北京邮电大学学报, 2007, 29(2): 76-79.

梁栋, 王文博. 一种无线通信仿真置信度通用评估方法[J]. 系统仿真学报, 2010, 22(3): 561-565.

韩盼盼. 基于统计置信度武器系统通信误码率检测技术的研究[J]. 现代机械, 2019, 209(1): 55-58.

Wang X, Yang Y, Liu H, et al. Efficient Measurement of Round-trip Link Delays in Software-defined Networks[J]. Journal of Network and Computer Applications, 2020, 150: 102468.

孙伟, 陆伟, 李奇越, 等. 智能电网中无线传感器网络通信链路可靠性置信区间预测[J]. 电力系统自动化, 2017, 41(4): 29-34.

王玉明. 可靠性置信度评估非概率框架与概率框架比较[C]//2013年全国机械行业可靠性技术学术交流会暨第四届可靠性工程分会第五次全体委员大会论文集. 中国, 杭州: 中国机械工程学会, 2013: 56-59.

黄宁. 网络可靠性研究现状及发展趋势[J]. 可靠性工程, 2012, 11(3): 130-137.

李凯, 徐景, 杨旸. 5G环境下系统级仿真建模与关键技术评估[J]. 中兴通讯技术, 2016, 22(3): 41-46.

Johnson R W. An Introduction to the Bootstrap[J]. Teaching Statistics, 2010, 23(2): 49-54.

Han Y. Reliability Assessment of Crane Operations[R]. Trondheim: Norwegian Uniersity of Science and Technology, 2007.

Siriwardhana Y, Porambage P, Liyanage M, et al. Micro-operator Driven Local 5G Network Architecture for Industrial Internet[C]//2019 IEEE Wireless Communications and Networking Conference (WCNC). Marrakesh, Morocco: IEEE, 2019: 8885900.

更多指标>

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

IP RAN保护方案的研究与设计

PFWM120的设计与可靠性研究